Главная / Трудовые споры / Банкротство муп комунальные услуги

Банкротство муп комунальные услуги

Банкротство муниципального унитарного предприятия


Главная особенность МУП заключается в следующем: его руководитель не является собственником – учредителем. Другими словами, его право на принятие решения о добровольном банкротстве, может быть оспорено.

Даже при сложном финансовом положении – когда другого выхода, кроме банкротства, просто нет.Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве, п.
11 постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4

«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «

О несостоятельности (банкротстве)»).МУП отвечает всем своим имуществом.

Такое предприятие не несет ответственности за действия органов самоуправления и иных муниципальных образований, исключая случаи, когда несостоятельность МУП вызывается собственником имущества.

Банкротство муниципального предприятия

Коммерческие (унитарные) предприятия обладают по закону особым правовым статусом. При возникновении проблем материального характера в их отношении также может инициироваться процедура несостоятельности.

Но банкротство унитарного муниципального предприятия имеет определенную специфику.

Подробнее об этом, читайте далее. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону+7 (499) 450-39-61Это быстро и бесплатно!По гражданскому законодательству юридические лица могут образовываться в различных организационно-правовых формах.

Одним из видов организаций по ГК РФ являются унитарные (бюджетные) предприятия. Они создаются муниципалитетами или гос. органами, и именуются ГУП или МУП в

Условия для признания банкротства МУП и последствия ликвидации

Содержание Сейчас, когда рынок подвержен колебаниям, вызванного причинами объективного и субъективного характера, практически никто не застрахован от ситуаций, когда невозможно выполнить свои кредитные обязательства.

Таким образом, банкротство муниципального унитарного предприятия — такое же обыденное явление.

Крайне неприятное для кредиторов, но – обыденное.

Поэтому нелишним будет знать каковы важные моменты и особенности процесса ликвидации МУП через признание его банкротом. Обычно, для начала процедуры закрытия фирмы из-за неспособности погасить долги руководитель должен обратиться с соответствующим заявлением в суд, занимающийся делами юридических лиц.
Туда может обратиться также и кредитор или работник предприятия, которому не выплачивают заработную плату, то есть, по сути, тот же кредитор.

Рекомендуем прочесть:  Военная часть 22316 новосибирск

В случае с признанием банкротом муниципального образования есть спорный законодательный вопрос о возможности обратиться в судебные органы именно руководителю предприятии.

Судебные решения о несостоятельности (банкротстве) компании МУП «КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ»

Всего найдено: 78Страницы: 1 .12.11.2018:ЕФРСБ. Конкурсный управляющий МУП «Коммунальные услуги» (152130 Ярославская область, Ростовский район, р.п.

Петровское, ул. Советская, 39 ИНН 7609017660, ОГРН 1047601403629) Литонина Вероника Аxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-207-734-39, член МСО ПАУ, ИНН 7705494552, ОГРН 107705027249, 109240 г.Москва Ленинский пр-т,29 стр.8) публикует протокол собрания кредиторов от 08.11.2020 года. 23.10.2018:ЕФРСБ. Конкурсный управляющий МУП «Коммунальные услуги» (152130 Ярославская область, Ростовский район, р.п.

Петровское, ул. Советская, 39 ИНН 7609017660, ОГРН 1047601403629) Литонина Вероника Аxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-207-734-39, член МСО ПАУ, ИНН 7705494552, ОГРН 107705027249, 109240 г.Москва Ленинский пр-т,29 стр.8) действующая на основании Определения Арбитражного суда ЯО от 13.08.2018г.

Володарский район, передавший сети в НОКК, привлекают к ответственности

Коммерсантъ (Н.Новгород) от 13.03.2020 Прецедентное решение вынесено в рамках дела о банкротстве МУП «Жилищник», занимавшегося в Володарском районе оказанием коммунальных услуг для жителей.

№ А82-5406/2010, уведомляет о проведении собрания кредиторов МУП «Коммунальные услуги» 08 ноября 2020 г.

В конце 2016 года все активы «Жилищника» были безвозмездно переданы в концессию областной госкомпании НОКК. Суд пришел к выводу, что передача всего имущества муниципального должника привела к невозможности погасить его долги перед кредиторами и способствовала его банкротству. Финансово ответить за это теперь может бюджет Володарского района, который вкупе с бывшим директором МУПа привлекают к субсидиарной ответственности на сумму свыше 44 млн руб.

В арбитражном суде рассматривается дело о банкротстве МУП «Жилищник», занимавшегося на территории Володарского района водоснабжением, теплоснабжением и канализацией.

Передача его активов в ведение Нижегородской областной коммунальной компании (НОКК, учредитель — правительство Нижегородской области) привела к неожиданным результатам.

Решение от 28 декабря 2015 г. по делу № А27-22715/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИКрасная ул., 8, Кемерово, (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕпо делу о банкротствеДело № А27-22715/2015город Кемерово28 декабря 2015 годаРезолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2015 года,Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2015 годаАрбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дюкоревой Т.В., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Медведевой Е.Ф.,при участии в заседании представителя заявителя Якуповой Н.П., доверенность от 02 декабря 2015 года, паспорт, представителя должника Моруновой А.О., доверенность от 10 декабря 2015 года, паспорт,рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство», город Прокопьевск Кемеровской

Рекомендуем прочесть:  Аттестация руководителей вопросы

Особенности банкротства МУП

› › Коммерческие (унитарные) предприятия обладают по закону особым правовым статусом.

При возникновении проблем материального характера в их отношении также может инициироваться процедура несостоятельности. Но банкротство унитарного муниципального предприятия имеет определенную специфику.

Подробнее об этом, читайте далее.По гражданскому законодательству юридические лица могут образовываться в различных организационно-правовых формах. Одним из видов организаций по ГК РФ являются унитарные (бюджетные) предприятия. Они создаются муниципалитетами или гос.

органами, и именуются ГУП или МУП в зависимости от статуса собственника имущества.Отличительными особенностями таких коммерческих предприятий являются:Учреждать их вправе Российская Федерация, ее субъекты, а также муниципалитеты.Уставы предприятий должны утверждаться соответствующими органами

Процедура банкротства муп

Банкротство муниципальных унитарных предприятий, как процедура признания несостоятельности юридического лица, регламентируется Гражданским кодексом РФ (ст. 65) и Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года.Особенность данных правоотношений заключается особой организационно-правовой формой субъекта, фактически существующей только в Российской Федерации.Принципиально важным вопросом инициализации и проведения процедуры банкротства МУПов является наличие или отсутствие у руководителя предприятия-должника права на обращение в арбитражный суд, с соответствующим заявлением о признании несостоятельности должника («добровольное банкротство»).

Спорность аспекта связана с формой юридического лица, при которой муниципальное унитарное предприятие, относится к категории коммерческих организаций, но не наделено правом собственности на закрепленное за ним имущество.

Банкротство жкх и естественных монополий

ЕВГЕНИЙ ЛАВРЕНОВ Руководитель практики банкротства ЖКХ Стаж арбитражного управляющего более 15 лет Имеет допуск на субъекты естественных монополий и к совершенно секретным сведениям (2 форма) «Реформа ЖКХ по-русски, это когда вы потребляя в два раза меньше платите всего лишь в полтора раза больше» народная мудрость Я сдал экзамен на 1-ую лицензию арбитражного управляющего в 1998 году. До этого занимался инновационными разработками на оборонном предприятии и уже забытый кризис 98 года подтолкнул меня кардинально сменить сферу деятельности.

Я не ошибся. С того кризиса прошло уже 15 лет, а профессия арбитражного управляющего не менее актуальна.

Первым доверенным мне Федеральной службой по банкротству предприятием стало коммунальное хозяйство города Ногинска Московской области и так повелось, что в основном на предприятиях ЖКХ я специализируюсь все последние 15 лет.