Главная / Прием на работу / Ст 167 ч 1 ук рф судебная практика

Ст 167 ч 1 ук рф судебная практика

Оглавление:

Приговор суда по ч. 1 ст. 167 УК РФ № 1-471/2020 | Умышленные уничтожение или повреждение имущества


согласно которой Н.В.А. поступил ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом

«открытый перелом левой большеберцовой кости в нижней трети со смещением отломков»

(т.1 л.д.13); — заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Н.В.А.

установлено не являвшееся опасным для жизни и вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, причинившее тяжкий вред здоровью, повреждение в виде травмы левой голени: винтообразный перелом левой большеберцовой кости в нижней трети со смещением отломков, отек, гематома нижней трети левой голени, рана по передней поверхности левой голени в нижней трети проекции перелома (дно раны отломки левой большеберцовой кости), для установления механизма образования травмы необходимо назначение медико-криминалистической экспертизы (т.1 л.д.54-58);- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: на передней поверхности джинсовых брюк Н.В.А.

Приговор суда по ч. 1 ст. 167 УК РФ № 1-652/2020 | Умышленные уничтожение или повреждение имущества

.

На расстоянии одного метра от водительской двери на асфальтовом покрытии обнаружены пятна вещества бурого цвета. На расстоянии 3,5 метров от передней части автомобиля на асфальте обнаружены пятна бурого цвета в виде брызг, а также большое в диаметре пятно бурого цвета.

24-28; 29-33).Из заключения эксперта № 6347 от 22.08.2017, проведенной по уголовному делу судебно-медицинской экспертизы, следует, что в пределах нескольких часов – суток до обращения за медицинской помощью в 03 часа 35 минут 25 июня 2020 года у потерпевшего ФИО1 от ударных и трущих взаимодействий образовались разрыв правого легкого, перелом 7-го правого ребра, причинившие тяжкий вред здоровью ФИО1 по признаку опасности для жизни;

Умышленные уничтожение или повреждение имущества, повлекшие причинение значительного ущерба потерпевшему (ч.
На расстоянии 20 метров от указанного места расположены насаждения деревьев и кустарников с обильной растительностью. В ходе осмотра обнаружены и изъяты смывы вещества бурого цвета (том 1 л.д.

1 ст. 167 УК РФ) (Тюнин В.И., Степанов Ю.И., Огарь Т.А.)

Общественно опасным последствием и конструктивным признаком преступления, предусмотренного ст.

167 УК РФ, является причинение значительного ущерба. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекшие причинение значительного ущерба, могут оцениваться как административное правонарушение: «Уничтожение или повреждение чужого имущества» (ст. 7.17 КоАП РФ) или «Мелкое хулиганство» (ст.
20.1 КоАП РФ) , уголовная ответственность в данном случае исключается.

——————————— Епифанов Б.В., Коротков А.В., Степанов Ю.И., Трифонов В.Г., Тюнин В.И., Шкеле М.В. Имущественные преступления: Учебное пособие.

СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2012. По поводу признания причиненного ущерба

Приговор суда по ч.

С. 102. Значительный ущерб представляет собой оценочную категорию , которая определяется с учетом конкретных обстоятельств деяния.
2 ст. 167 УК РФ № 01-0043/2016 | Судебная практика

Дело № 1-672/15ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Москва13 января 2016 годаГоловинский районный суд г.

Москвы в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре Зейниевой Р.И.,с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Герасимовой О.Н.,подсудимого ЕА.В.,защитника – адвоката Денисовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЕАВ,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.

2 ст. ,УСТАНОВИЛ:ЕА.В. совершил умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога, повлекшее по неосторожности смерть человека.24 июля 2015 года ЕА.В. примерно в 01 час 20 минут точное время следствием не установлено, находясь у летнего кафе «», расположенного по адресу: г.Москва, , из хулиганских побуждений умышленно с целью

Приговор суда по ч.

2 ст. 167 УК РФ № 1-238/2020 | Умышленные уничтожение или повреждение имущества

№ 1-238/2017ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ11 сентября 2020 года г.

ОренбургЛенинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи БахаревойЕ.А.,при секретаре Лаврентьевой Ю.Ю.,с участием:государственных обвинителей — помощников прокурора Ленинского района г. Оренбурга Жайбалиевой А.М., Осипкова А.Н., Ганина А.В., представителей потерпевшего Р.Ю.В.

и Б.Ю.М.,подсудимого Щетинина Н.А.,защитника – адвоката Хижко А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииЩетинина Н.А., ., ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.

2 ст. ,УСТАНОВИЛ:Щетинин Н.А. совершил умышленное повреждение и уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога.Преступление совершено при следующих обстоятельствах:Так, Щетинин Н.А.

в результате личных неприязненных

Приговор по статье 167 УК РФ (Умышленные уничтожение или повреждение имущества)

Приговор мирового судьи судебного участка № 139 района Ново-Переделкино города Москвы по части 1 статьи 167 УК РФ «умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба». П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Москва 30 ноября 2020 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 139 района Ново-Переделкино города Москвы Б.И.В., при секретаре С.О.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г.

Москвы ***, подсудимого С.Н.И., защитника-адвоката ***., представившей ордер № *** от ***года, удостоверение № ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении С.Н.И., ***года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ***, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, УСТАНОВИЛ: С.Н.И.

Приговор суда по ч. 1 ст. 167 УК РФ № 1-120/2020 | Умышленные уничтожение или повреждение имущества

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.

1 ст. 167, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ,УСТАНОВИЛ:1.

Печищев П.Ю. 24 октября 2015 года около 02.00 часов находясь во дворе дома по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Российская, д. 43, имея умысел направленный на уничтожение и повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба, подошел к автомобилю марки «Лефан Бриз» с государственным регистрационным знаком М 192 ХР 02 РУС и нанес имеющимся при себе ножом боковые удары по четырем шинам, установленным на вышеуказанном автомобиле, тем самым уничтожил и повредил имущество, принадлежащее ФИО1., причинив своими действиями последней, значительный материальный ущерб на общую сумму 9 960 рублей.2. Печищев П.Ю. 02 марта 2016 года около 17.11 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: РБ, г.

Уфа, ул. Б. Тюлькина, д.3, имея умысел, направленный на хищение чужого

Приговор суда по ч. 1 ст. 167 УК РФ № 1-37/2020 (1-695/2016;) | Умышленные уничтожение или повреждение имущества

ранее судимого:18.05.2015г.

Ленинским районным судом г. Иркутска по п. «в» ч. 2 ст. , ч. 1 ст. к обязательным работам сроком на 300 часов, наказание отбывшего 16.09.2015г.находящегося по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. , ч. 1 ст. , УСТАНОВИЛ:Захаров Е.С.

умышленно повредил чужое имуществу, что повлекло причинение значительного ущерба, кроме того, совершил угон, то есть неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:Захаров Е.С., 20 июня 2016 года, около 06 часов 25 минут, увидел припаркованный около подъезда *** дома *** по ул. ***, г. Иркутска автомобиль марки «Тойота Корона», государственный регистрационный знак *** региона, принадлежащий В., после чего у Захарова Е.С.

на почве ранее произошедшего конфликта с В., возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение имущества, принадлежащего В.

Приговор суда по ч. 1 ст.

167 УК РФ № 1-565/2020 | Умышленные уничтожение или повреждение имущества

, действуя в группе лиц по предварительному сговору, применяя биту как предмет, используемый в качестве оружия нанесли ей удары по телу Амилаханова Б.В., после чего из кармана его шорт похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 200 000 рублей, тем самым сообщив в правоохранительные органы о совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.